Segunda Comissão Disciplinar do TJD-BA rebate acusações da imprensa

Após a matéria veiculada em alguns veículos da imprensa esportiva baiana, onde estão classificadas como erros algumas decisões da Segunda Comissão Disciplinar do TJD-BA, o auditor presidente da Comissão rebateu as acusações. Através de uma nota em resposta, Alcides Diniz Gonçalves Neto esclareceu todo o processo 013/13, referente à partida entre Bahia de Feira e Fluminense, realizada no dia 24 de fevereiro, pelo Baianão Sub-20.
 
A comissão foi acusada de ter infringido o CBJD ao conceder compensação automática ao técnico do Fluminense de Feira, Edvaldo de Souza. Mas, o auditor presidente comprovou que não há previsão impeditiva da aplicação do benefício aos técnicos. Alcides Neto ainda citou exemplos de casos semelhantes em competições nacionais e internacionais.
 
Já sobre a aplicação da pena de R$ 100 ao atleta Wesley de Souza Costa, da Jacuipense, quando só caberia pena de suspensão, o auditor explicou que, por equívoco, foi repetida pela secretaria do TJD-BA, na íntegra, a decisão do processo imediatamente anterior. Segundo ele, houve um "clássico erro material que pode ter ocorrido até porque os processos eram parecidos e seguidos, e que pode e será retificado por tratar-se, repita-se, de erro material. Vício sanável", explicou.
 
Alcides Neto ainda externou sua confiança no secretário do TJD-BA, Ricardo Patrese, a quem chamou de "pessoa séria, honesta, e que no pouco espaço de tempo que ocupa o cargo, já demonstrou dedicação, competência e credibilidade profissional, que não devem e nem podem ser desprezadas da forma como foram nesse episódio".
 
Confira a íntegra da nota em resposta do auditor-presidente da 2ª Comissão Disciplinar do TJD-BA, Alcides Diniz Gonçalves Neto:
 
Nota